Но семинар был не совсем о попаданцах. Всё страньше и страньше: оказывается, в фантастику проникла Красная идея. С идеей этой можно встретиться и в более привычной для неё среде обитания: в научных и философских трудах, при чтении писем с фронта Великой Отечественной, в хороших стихах хороших советских поэтов и в хороших книгах хороших советских писателей. Так стоит ли тратить время на произведения развлекательного жанра? На первый взгляд, современные экзотические идеи типа скрестить вселенную Star Wars и историю ВОВ кажутся не то бредовыми, не то кощунственными.
С другой стороны, на то и разговор между друзьями. Во-первых, если отдельные литературные построения в пересказе поклонников по-прежнему кажутся выпиской из диагноза, то в других начинает просматриваться глубина. Во-вторых, если повезёт встретиться даже не с поклонником жанра, а с творцом, автором, можно познакомиться с человеком, который стоит за набором слов. Так и случилось на нашем семинаре. Если автор как личность вызывает уважение, то естественным образом становится интересно узнать, что за книги он написал.
И после этого можно убедить себя, что стоит прочесть текст. Со временем попробую пробежаться по всему рекомендованному к чтению перед семинаром списку и составить более полное впечатление. Сейчас мне удалось выделить три точки зрения, с которых можно рассматривать явление. Одна из точек зрения состоит в том, что подобные тексты — это вариация на тему «в полночь лезет к дамам, а уходит по утрам» — виртуальная реализация того, чего в жизни у автора нет, а очень хочется. Нет подвигов, а очень хочется. Нет СССР, а очень хочется. Вокруг плохо, хоть плачь, а очень хочется, чтобы было хорошо. Между прочим, чтобы было «хорошо», попаданцу обычно нужен пистолет.
Вторая точка зрения — попаданчество является разновидностью исторического романа. Новизна в том, что герой, который попадает в прошлое, воспринимает окружающий его мир с тех же позиций, что и читатель, его современник.
Наконец, последняя и наиболее интересная мне точка зрения — та, что в процессе чтения у читателя может произойти Встреча с Красной идеей. Встреча не предопределена, но вероятна, ведь на самом деле в чтении участвуют двое: читатель и автор. Смыслы обоих могут не совпасть; могут совпасть, да не те — результат жёстко не задан.
И, по окончании чтения нескольких произведений из списка литературы, могу констатировать, что смыслы там есть. Красная идея погребена под лёгким и ненавязчивым сюжетом. Она раскрываются при деликатном экскурсе в нашу историю. Она внезапно выглядывают из грубого постмодернистского замеса звёздных войн с Главнокомандующим.
Разнообразие форм — а прочтённые тексты сильно отличаются друг от друга по форме — оставляет несколько гнетущее впечатление. В дело идёт всё: увлекательный сюжет и тонкая рефлексия, грубая лесть осведомлённому о историческом контексте событий читателю, аллюзии, юмор и грубый фарс. И за всем этим находятся смыслы, смыслы, смыслы. Которые будят что-то, что знакомо с детства. Которые вырвали наших дедов из исторического захолустья и сделали их творцами истории. Которые горят великой мечтой о строительстве справедливого общества. Смыслы, утрата которых причиняет боль.
Разумеется, будет опрометчиво записывать в шедевры всю «красную фантастику» подряд. Что-то из списка рекомендованной литературы я не осилил. Большой позитивный момент видится в том, что у нас появляются книги, которые можно давать читать детям. Не по научным трудам же им с Красной идеей знакомиться, в самом деле?
Комментариев нет:
Отправить комментарий